Category: IA

Investissement massif de Samsung pour l’IA et les puces mémoire

Samsung, le conglomérat sud-coréen, a révélé un plan d’investissement de 310 milliards de dollars sur cinq ans, destiné à répondre à une demande croissante liée à l’essor mondial de l’intelligence artificielle (IA).

Dans le cadre de ce plan, Samsung a approuvé la construction de Pyeongtaek Plant 5, une nouvelle ligne de fabrication de semi-conducteurs conçue pour répondre aux besoins en puces mémoire. Une fois opérationnelle, cette ligne renforcera le rôle stratégique de l’usine de Pyeongtaek dans la chaîne d’approvisionnement mondiale des semi-conducteurs et dans l’écosystème national des puces en Corée du Sud. La mise en service est programmée pour 2028.

Deux centres de données dédiés à l’IA

Par ailleurs, Samsung SDS, la branche informatique et logistique du groupe, prévoit d’établir deux centres de données axés sur l’IA, l’un à Jeolla du Sud et l’autre à Gumi.

Contexte économique et soutien étatique

Ce plan intervient alors que le gouvernement sud-coréen s’engage à tripler les dépenses publiques du secteur l’année prochaine. Le président Lee Jae Myung a promis de faire de la Corée l’une des trois grandes puissances mondiales de l’IA, avec un budget total d’environ 6,1 milliards d’euros, dont environ 1,57 milliard d’euros destiné au déploiement dans l’industrie, la vie quotidienne et le secteur public.

Samsung et les chaebols, contexte industriel

Samsung demeure le premier des chaebols familiaux qui dominent l’économie sud-coréenne. Samsung Electronics, l’un des principaux fabricants mondiaux de composants électroniques essentiels pour l’IA, a annoncé le 30 octobre une hausse de plus de 30% de son bénéfice annuel au troisième trimestre.

Une tendance virale transfrontalière qui atteint la Suisse

La mode est devenue rapidement populaire sur les réseaux sociaux après avoir émergé à Karlsruhe, lorsqu’un compte Instagram a invité les participants à manger des desserts à la fourchette sur une place centrale. L’événement a réuni quelques centaines de personnes et a été filmé puis largement partagé en ligne, alimentant un buzz croissant. Par la suite, d’autres rassemblements similaires ont été organisés dans des villes allemandes et en Autriche.

Des manifestations observées en Suisse

Au début du mois d’octobre, Zurich a enregistré des appels relayés sur TikTok et par des affiches qui ont réuni près de 200 personnes dans un parc de la ville. Le pudding mit Gabel, soit pudding à la fourchette, a également été signalé à Thoune lors d’un rassemblement comparable.

Un regard social et psychologique

Selon Léa Lopes, doctorante à l’Université de Bourgogne et autrice d’une thèse consacrée à l’alimentation, au corps et aux réseaux sociaux chez les adolescents, cette pratique pourrait favoriser la socialisation des jeunes confrontés à l’isolement. Elle souligne que les adolescents utilisent les réseaux sociaux pour se rencontrer physiquement et tisser des liens.

Un rapport récent de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) indique qu’environ un quart des adolescents souffrent d’isolement social. Les réseaux sociaux peuvent être vecteurs d’isolement et impacter la santé mentale, notamment après la période Covid. Se rassembler autour d’un dessert peut être perçu comme une forme d’alimentation doudou, c’est‑à‑dire un réconfort partagé.

Une tendance volontairement absurde et largement relayée

Les participants documentent leur participation en se filmant lors de l’achat et de la dégustation du pudding, puis publient ces vidéos sur les réseaux. Cette dynamique contribue à la viralité en affichant l’appartenance à un groupe et en générant une reconnaissance en ligne, analyse-t-on.

Pour que cette tendance persiste, il faut qu’elle soit reprise et qu’elle présente un détail percutant et original. Selon Léa Lopes, manger un dessert avec une fourchette peut être interprété comme un défi et comme une façon de se soustraire aux normes. Le projet Pudding mit Gabel est ainsi perçu comme volontairement absurde, ce qui explique sa large diffusion et son adoption.

Propos recueillis par Coraline Pauchard/gma

Une évaluation inquiétante de l’IA Gemini pour la jeunesse

Une étude récemment publiée par l’organisation à but non lucratif Common Sense Media met en lumière les risques liés à l’utilisation de l’intelligence artificielle Gemini de Google par les enfants et adolescents. Selon cette organisation, le robot conversationnel serait classé comme présentant un niveau de risque élevé pour cette tranche d’âge.

Des versions de Gemini adaptées insuffisantes pour la protection des jeunes

Les versions de Gemini conçues pour les mineurs ne seraient en réalité que des adaptations de l’original destiné aux adultes, intégrant quelques mesures de sécurité additionnelles sans véritablement repenser la plateforme pour leur âge. Robbie Torney, spécialiste en programmes d’IA chez Common Sense Media, souligne que « Gemini maîtrise les fondamentaux mais échoue dans le traitement des détails ». Il insiste sur le fait qu’un assistant virtuel destiné aux enfants doit être adapté à leur niveau de développement et ne pas simplement représenter une version allégée de celle conçue pour les adultes.

Risques liés à un contenu potentiellement inapproprié ou dangereux

L’organisation met en garde contre le risque que Gemini puisse exposer les jeunes à des contenus inadaptés ou dangereux, évoquant notamment des références à la sexualité, la drogue, l’alcool ou des conseils nuisibles en matière de santé mentale. Ainsi, Common Sense Media recommande d’éviter l’usage de chatbots chez les enfants de moins de cinq ans, de prévoir une supervision parentale pour ceux âgés de 6 à 12 ans, et de limiter l’utilisation autonome chez les adolescents de 13 à 17 ans, surtout dans un contexte scolaire. Par ailleurs, l’organisation déconseille aux mineurs de recourir à ces assistants pour des besoins liés au soutien psychologique ou émotionnel. Ces recommandations interviennent dans un contexte où le concurrent ChatGPT d’OpenAI est accusé d’avoir contribué au suicide d’un adolescent californien de 16 ans.

Les réponses de Google face aux critiques

De son côté, Google réfute ces accusations. La société affirme avoir mis en place des règles strictes pour encadrer l’usage de Gemini chez les moins de 18 ans et assure collaborer avec des experts extérieurs afin de renforcer la sécurité. Si la firme reconnaît que certaines réponses générées par Gemini n’ont pas été conformes aux attentes, elle indique avoir déployé récemment de nouvelles mesures de protection. Google suggère également que Common Sense Media pourrait avoir testé des fonctionnalités de l’outil qui ne seraient pas accessibles aux mineurs, sans pouvoir en apporter la confirmation formelle.

Une polémique qui s’inscrit dans un contexte plus large

Ce débat s’inscrit dans une série de critiques adressées aux assistants virtuels. Common Sense Media avait déjà pointé du doigt Meta AI, conçu par le groupe Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), pour ses conversations jugées inappropriées avec des enfants. L’organisation a également classé Perplexity comme étant « à haut risque », tandis que ChatGPT est considéré comme présentant un risque « modéré » et Claude, développé par Anthropic, comme ayant un risque « minimal ».

Incident technique affectant l’accès à ChatGPT mercredi matin

Ce mercredi matin, plusieurs usagers ont rencontré des difficultés pour utiliser ChatGPT, générant un nombre important de signalements sur des plateformes de suivi comme DownDetector.

ConfIRMATION et résolution par OpenAI

OpenAI a confirmé la survenue de problèmes techniques depuis environ 8 heures, indiquant sur sa page officielle de statut qu’il y avait des interruptions affectant le fonctionnement du chatbot. Les utilisateurs ont notamment rapporté des réponses non fournies, des messages d’erreur ou une impossibilité de se connecter au service.

Analyse de la situation, y compris en Suisse

Le problème a également été observé en Suisse, où les rapports d’incidents ont été recueillis sur différentes plateformes. La société à l’origine de ChatGPT a fait savoir avoir identifié la source du dysfonctionnement et que l’incident avait été résolu d’ici la fin de la matinée.

Réactions des internautes

Sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes ont partagé des commentaires humoristiques, exprimant avec ironie leur étonnement face à l’interruption temporaire du service. Un message relayé sur la plateforme X suggérait sans gravité : « Est-ce que je suis censé utiliser mon cerveau ? »