Blog

Israel-Premier Tech: un renommage stratégique face à des pressions publiques et à la sécurité des courses

L’équipe cycliste Israel-Premier Tech a annoncé son intention de renommer l’entité et de s’écarter de son identité israélienne afin d’assurer l’avenir du projet classé au niveau World Tour. Le propriétaire Sylvan Adams, milliardaire israélo-canadien, va prendre du recul pour la prochaine saison et ne s’exprimera plus au nom de l’équipe.

Contexte et réactions des épreuves du calendrier

Depuis le déclenchement du conflit à Gaza et les représailles israéliennes, plusieurs courses ont été émaillées de manifestations pro-Palestine. Le Tour d’Espagne a été marqué par une mobilisation d’ampleur particulière dans un contexte où certains pays reconnaissent l’État de Palestine. Les organisateurs ont dû adapter le dispositif de sécurité et écourter quatre étapes, y compris la dernière à Madrid le 14 septembre. L’équipe a retiré le nom d’Israël du maillot sans se retirer de la course.

Incidences sur les compétitions et mesures de sécurité

Cette dynamique s’est prolongée lors des Grands Prix de Québec et de Montréal, sans apaiser les protestations. Des coureurs de diverses équipes ont évoqué la possibilité de neutraliser la course en cas d’incidents et les organisateurs du Tour d’Émilie ont même exclu IPT pour raisons de sécurité publique, lors d’une épreuve disputée le week-end dernier.

Éclairage sur les partenaires et les futures orientations

Du côté des partenaires, Premier Tech et l’équipementier Factor ont appelé à une refonte de l’image de l’équipe afin de retirer toute référence à Israël. La direction a confirmé la réflexion en cours et a annoncé, lundi, la décision de changer de nom afin d’assurer l’avenir du projet. Le communiqué précise qu’à partir de la saison 2026, Sylvan Adams se retirera de l’implication quotidienne et ne s’exprimera plus au nom de l’équipe, en se dédiant à son rôle de président du Congrès juif mondial.

Contexte et déroulé du match

Le FC Sion ne réalise pas une victoire, mais le scénario de la rencontre à Lucerne laisse peu d’ombres sur l’ampleur du rebondissement. En fin de première période et dès la deuxième mi-temps, les Sédunois ont dû surmonter une situation défavorable pour arracher un point.

Événements clés et tournants

Le match débute sous l’emprise lucernoise, avec une pression qui se matérialise rapidement par une série de corners lusitains. Le troisième corner est converti, et Bung Meng Freimann ouvre le score dès la 3e minute (3-0).

À la 23e minute, le second but survient après une action de Grbic côté gauche: Noé Sow dévie involontairement la passe au premier poteau, surprenant le portier Racioppi et permettant à Lucerne d’inscrire le second but.

Pour Sion, l’entame de match n’est pas à la hauteur des attentes, et les Valaisans peinent à créer le danger jusqu’à la fin de la première période. À la 49e minute, un penalty est accordé pour un coude involontaire de Freimann; Benjamin Kololli le transforme, après s’être initialement heurté à la vigilance de l’arbitre et l’avoir tenté une deuxième fois.

La situation se complique peu après, à la 61e minute, lorsque Dorn sert Grbic qui s’échappe et, après une sortie de Racioppi jugée un peu juste, marque pour porter le score à 3-1.

Théâtralement, l’entrée de Donat Rrudhani intervient à la 66e minute, et Sion parvient à redonner de l’élan à son jeu.

À la 78e minute, Sion se retrouve à dix après l’expulsion de Théo Bouchlarhem, dont la semelle sur un adversaire est sanctionnée rouge. Malgré ce coup dur, les Sédunois ne perdent pas de vue l’objectif du match nul.

À la 80e minute, le corner gagné par Rrudhani est repris de la tête par Winsley Boteli, qui réduit la marque à 3-2 et relance les débats.

À la 89e minute, Liam Chipperfield se démarque et frappe depuis l’extérieur de la surface pour égaliser sur le fil, offrant à Sion un point précieux et prolongeant la rencontre dans le suspense.

Au cours du dernier temps additionnel, les échanges se poursuivent et Sion multiplie les offensives, sans toutefois réussir à prendre l’avantage une nouvelle fois.

La rencontre se termine sur ce nul, qui permet à Sion de rester dans le top 6 de la Super League, à quelques instants près d’un statut différent en fonction du déroulement des autres matches.

Conséquences et analyse

Le comportement des Sédunois, marqué par le caractère affiché et une capacité de réaction, ressort comme un élément clé de ce rebondissement tardif. L’entraîneur Didier Tholot avait décidé de maintenir Rrudhani sur le banc jusqu’à la 66e minute, une option qui a été révélatrice en fin de rencontre lorsque le milieu offensif est intervenu. L’expulsion de Bouchlarhem a retiré une option offensive supplémentaire, mais les joueurs ont su garder espoir et obtenir ce point salutaire.

Le score final illustre une fois de plus la dynamique particulière de cette rencontre: Lucerne a pris l’initiative en début de partie, mais Sion a su renverser la vapeur dans le dernier acte, grâce à des actions construites et une efficacité retrouvée sur coups de pied arrêtés et contre-attaques tardives.