Contexte et remous autour de l’enquête sur les SIG
Les Services industriels genevois (SIG) ont récemment été sous le feu des projecteurs suite à des allégations concernant d’éventuels cas de favoritisme dans leur processus de recrutement.
En début de semaine, la chaîne « Léman Bleu » a remis en question l’objectivité de l’audit mené pour faire lumière sur ces accusations, qui visait notamment l’ancien directeur général des SIG, Christian Brunier. Ce dernier aurait été soupçonné d’avoir facilité l’embauche de proches.
Une enquête menée par un avocat dont l’indépendance est contestée
Ce audit a été confié par la régie publique à un avocat ayant réalisé précédemment plusieurs missions pour eux, ce qui a conduit à des doutes quant à son impartialité. Vendredi, Christian Brunier a réagi à ces accusations dans l’hebdomadaire « Blick ».
Les dénégations de Christian Brunier et ses arguments
Le candidat à la défense précise qu’il n’a pas été à l’initiative de faire appel à cet avocat. Il dénonce la mise en cause comme « une cabale » et estime qu’il est impossible pour lui d’avoir exercé un favoritisme dans le contexte spécifique des SIG.
Selon ses déclarations, les processus de recrutement et de promotion reposaient toujours sur une collaboration entre la direction des ressources humaines et la hiérarchie concernée. Il affirme n’avoir jamais eu la capacité ou l’autorisation de sanctionner, licencier, promouvoir ou augmenter la rémunération d’anciens ou actuels collaborateurs proches de lui.
Respect des règles et absence de lien hiérarchique
Il précise que selon les règlements en vigueur, aucun lien hiérarchique ne devait influencer la carrière des salariés ayant des liens familiaux ou personnels avec lui, soulignant qu’il se trouvait en dehors de ce contexte. Il ajoute qu’une structure hiérarchique séparée garantissait l’indépendance dans ses décisions professionnelles, ce qui rendrait toute accusation de favoritisme infondée.
Ce dossier reste donc complexe, avec des positions fermes de la part de l’ancien responsable, qui insiste sur le respect strict des règles internes et sur le caractère non partisan de ses actions.